今天原本是要帮Mini外拍的,无奈天气甚差.唯有在网上转悠.在POCO上偶然看见一位台湾的高手对GT说的一番话,觉得挺有道理.放上来给大家分享一下!
原文摘录如下:
很多艺术作品的价值都是人为的,艺术作品的价值不在于它价值多少铜板,它的价值在于再整个艺术史上的关键地位与影响。台湾现在有太多走火入魔的作品,成品却无法让人有共鸣与了解,最后只是孤芳自赏,我们还要很免强的为他的作品给予最适当的解释。唯有「共鸣」,才有机会将MESSAGE传递出去,这才是创作的意含。我们去了解「共鸣」,它的字面意义简单,还所要达到的要求还真的不简单。做个比喻,直线思考,从起点是一个问号(?),这幅作品在表现什么?然后以直线思考模式直接获得答案,获得惊叹号(!),令一种思考模式我称为曲线思考,思考模式如心跳图,从起点是一个问号(?),这幅作品在表现什么?,然后以曲线模式去获的答案,在获得答案的过程你比直线思考多了许多的方向,如,这是在画静物?这么简单?它的构图全集中在视平面?静物的背后为什么为什么是雪景?橘子的意义代表什么?很多的问号后,在曲线思考的终点获得的是(!?)符号。
惊叹号!表示你知道这作品的涵义,这涵义是你理解出来的,问号?问题是,这些理解正确吗?我的解释和作者的观点是不是一样呢?这就是直线与曲线思考的模式。用这个方式来检视你面对的每一件作品,哪些作品只适合直线,哪些作品值得你用曲线来衡量!
在各位提出问题有关想表达什么的时候,可以再问自己一下你感受到什么?你所感受到的,就是正确与否都不是问题!作者也尝试在自我的创作中将隐喻与意含带入的同时也带着实验的味道!你读到什么!就是什么!如果详尽说明,那也失去了意义了!这是我的观点。
|